?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ЗЕМЛЯ - ЦЕНТР МИРА




ЗЕМЛЯ - ЦЕНТР МИРА


Пришло время обратиться к нашей Альма-матер (лат. alma mater  – «кормящая мать») - к матушке Земле, которая должна в финале эпохи получить должное признание и правильное понимание её миссии и значения для всей Вселенной, которое утверждено в Библии и вполне может быть мерилом истинности и для научного мира в том смысле, что библейская метафизика в принципе не может входить в конфликт с наукой, в силу того что является конечным знанием, которое всем полезно иметь ввиду как маяк.

"В начале сотворил Бог небо и землю". (Книга Бытие 1:1)

Я не буду более подробно разбирать это Первое Великое Действие Творца Вселенной, скажу только, что эта Земля не была той, которую мы знаем сейчас, и на которой находимся. Главное свойство той Земли имело метафизический смысл – та Земля являлась всем, что было противоположно Небу. То есть она включала в себя все понятия, которые упоминались в последующих строках Книги Бытия - тьму, как материю (а не как зло) и все четыре стихии - то есть всё то, что не являлось небом, - землю (почву), воду, огонь, воздух.


Импульсом для этого поста стал материал, присланный Андреем Фёдоровым. Этот небольшой материал подкрепил научным мнением то, к чему меня привёл философский путь.

Вот этот посыл:

Заявление CE412:
-------------------------
Земля находится около центра Вселенной, на дне глубокого гравитационного колодца. Из-за релятивистских эффектов в остальной Вселенной проходят миллиарды лет, а около Земли - только тысячи. Этим объясняется то, как во вселенной, которой всего несколько тысяч лет, могут существовать звёзды и галактики возрастом в много миллиардов лет.

Источник:
-------------
Humphreys, D. Russell, 1994. Starlight and Time, Green Forest, Arkansas: Master Books.
Humphreys, D. Russell, 2002. Seven years of Starlight and Time.

Скажу сразу, что в научной среде нашлось много возражений, внешне убедительных, но только в силу своего традиционного подхода и поверхностной интерпретации фактов наблюдательной астрономии. А мы знаем, что очень часто внешняя академическая убедительность трещала по швам под напором реалий жизни.

Пример такого возражения:
В «теории Хамфриса предполагается, что Земля находится в огромном гравитационном колодце. Это предположение противоречит фактам. Если бы Земля была в таком гравитационном колодце, свет от далёких галактик должен был бы иметь синее смещение, а оно красное».

Sufler12
Я не знаю, чем обосновано заявление о синем смещении, но думаю, Humphreys, D. Russell понимал, о чём он пишет.
Итак, не имея возможность рассмотреть аргументы в пользу синего смещения, хочу изложить своё видение ситуации в пользу красного смещения.



На графике показана четырёхмерная стенка тора, на которой мы живём. Она по часовой стрелке отклоняется вправо. Этим как раз и объясняется практический смысл красного смещения в спектрах очень далёких галактик, так как красная область спектра - правосторонняя. Упреждая возражения скажу, что если двигаться по восходящей спирали у нас под рукой всегда будет одна и та же стена, уходящая вправо... никакой левой стенки (как при статическом рассмотрении графика) не будет.

Релятивистские эффекты, растягивающие и сжимающие время, делают это по строго заданному направлению и под определённым углом, который имеет прямое отношение к Числам Фибоначчи. Эти числа соответствуют скачкам мерности пространства-времени и в масштабе всей Вселенной представляют собой поверхность очень длинной волны, показанной на рисунке выше, где в глубине этого колодца всё место занимает Земля, закутанная в одеяния своих времён.

Не будем развивать эту интересную тему, коснёмся лишь того момента, который наглядно демонстрирует то, как бесконечно малое соответствует бесконечно большому, примиряя все мировые противоречия в одном универсальном Законе. На схеме видно, как за счёт искривления пространства-времени, удалённые на миллиарды лет, галактики органично вписываются в наши земные тысячелетия, уплотняясь во времени по мере приближения к Земле. Равно как и земное время пропорционально расширяется по мере удаления его в глубины космоса. Что из этого всего следует...

А следует вот что. Колодец-конус с расширяющимся верхом можно смело представить, как цилиндр, не нарушая при этом конечной гармонии. Почему так, и к чему это ведёт.

Этот конус… или «древо Вселенной» с широкой «кроной» вверху, имеет фрактальный принцип своего внутреннего устройства и полностью соответствует по характеру своего построения обыкновенному земному дереву, в этом уподоблении состоит универсальность мира. Что я этим хочу сказать. Только то, что из практики известно: площадь среза ствола внизу дерева всегда равна сумме площадей всех срезанных ветвей этого же дерева на любом произвольно взятом уровне. То есть дерево – это вертикально поставленный цилиндр, у которого просто «растрепали» на отдельные волокна верхнюю часть. Этот принцип, применённый ко Вселенной, говорит нам о том, что Вселенная не может существовать в «состоянии цилиндра» по одной простой причине – стенки цилиндра строго параллельны, то есть такая цилиндрическая Вселенная будет лишена внутренней энергии. Вспомним луч света – он всегда имеет угол рассеивания… даже лазерный луч не имеет цилиндрической формы. Это значит, что Принцип Перспективы для Вселенной – условие её существования – он наделяет её энергией, которая кроется в одном слове – ОТЛИЧИЕ – одно обязательно должно отличаться от другого, в этом убеждает нас и числовой ряд. Цилиндр по всей длине одинаков – НЕОТЛИЧИМ в своих частях, а это значит, что его как бы и не существует… чувствуете, к чему я клоню?
Исходя из этого закона, также верно и то, что если мы превратим все объекты (фракталы) Вселенной в один общий цилиндр, она исчезнет.

Вселенная существует в парадоксальном состоянии. Это состояние обусловлено тем, что она, как целое ВСЁ, существует только благодаря разбиению себя на свои мельчайшие подобия вплоть до состояния вакуума с его виртуальными частицами – до НИЧТО.

Отсюда, как иллюстрация Вселенной, появилась и Звезда Давида, которая демонстрирует и символизирует прямую и обратную перспективы Вселенной в виде двух въезжающих один в другой треугольников (или конусов). Если соединить двумя вертикальными параллельными прямыми основания верхнего и нижнего треугольника, получим прямоугольник, он же в случае конусов – цилиндр или НИЧТО – Платформу, на которой лежит всё мироздание.

Этот пост – небольшой трамплин к прыжку в более глубокие смыслы Вселенной и человека, так что будет интересно.

Comments

( 117 comments — Leave a comment )
Татьяна Серегина
Mar. 17th, 2017 07:57 am (UTC)
Интересно, Вадим, Земля в Центре Вселенной, а не на окраине, как принято было считать! И то, что Вселенная ОДНА, а не множество вселенных, но только существует она " благодаря разбиению себя на свои мельчайшие подобия вплоть до состояния вакуума с его виртуальными частицами".
Интересно сравнение"Древа Вселенной" с обыкновенным земным деревом, точнее древом мира наверно).
Вообще-то ученым надо доверять Библии и Откровению Бога о космосе и нашем месте в нём.
Но ведь как поступают ученые - в пику Откровения. Раз Откровение сказало - что Земля - центр и основа мироздания, значит надо все извратить. Пример тому Коперник. Коперник предложил свою модель Вселенной, в пику той, которая считалась непререкаемой частью христианского учения.
Не даром православные епископы, крайне негативно относились к теории Коперника, считая её лжеучением. Сейчас Слава Богу и в научном мире наблюдаются подвижки - наука всё ближе подходит к религиозному мировоззрению, начинается симбиоз науки и религии.
sufler12
Mar. 17th, 2017 05:50 pm (UTC)
Ох, Танюша! Вот народ-то ринулся на новый пост... чуть с ног не сбили :))
Михаил заглянул и молча оценил :) Спасибо, Михаил.

Труднее всего увидеть очевидное... то, что на поверхности, потому что к этому все привыкли и глаза, в каком-то смысле, замылились. Именно так излагали древние - писали просто о простом, а мы, из далёкие потомки, потешаемся над их примитивностью и задираем свой научный нос... Не стоит нам так уж заноситься :)
Бог есть Дух, говорит нам Евангелие и спорить с этим трудно. Поэтому правильнее смотреть на мир даже не научным взглядом, а взглядом духовным. Это трудно, но можно в себе развить. Способов хватает, даже не буду их касаться. Учёные по-своему правы, говоря о том, что наша планета находится в космическом захолустье... нет у них причин думать по-другому, их тоже можно понять. Но в духовном расположении центров всё не так, как в научном.
Возьмём Троице-Сергиеву Лавру. Где у неё центр? Ориентировочно там, где стоит Успенский собор, но... всё не так просто, когда мы начинаем смотреть не взглядом геодезиста, а духовным взглядом. Духовный взгляд указывает нам на Троицкий собор - именно там покоятся святые мощи преподобного Сергия Радонежского. Заходим в собор и что? Где его земной духовный центр? Конечно же не в середине храма, а там, где находится рака с мощами святого преподобного Сергия - в южной части собора.
Могут понимать это учёные? Нет. Это не их область познания.
Но если в лавре мы рассматривали только духовный аспект центра, то в случае с Землёй всё сложнее. Скажу кратко: в Земле естественным образом сошлись все центры. Именно поэтому к ней такой интерес представителей иных миров. Именно поэтому на Землю (и никуда больше) приходил Творец Вселенной в теле земного человека. Именно поэтому на ней сейчас и в дальнейшем будут происходить все самые главные события в глобальной истории Мироздания.
Те, кто считают матушку Землю - Мать великого Космоса тюрьмой или отстойником для грязных душ... найдут здесь любезный им вариант обслуживания... в Земле много апартаментов - для таких людей есть и такие бонусы.
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 17th, 2017 08:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Mar. 17th, 2017 08:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 18th, 2017 07:03 am (UTC) - Expand
Re: "Интересно - кто?" - sufler12 - Mar. 18th, 2017 10:47 am (UTC) - Expand
Re: "Интересно - кто?" - Andrey Fedorov - Mar. 19th, 2017 05:08 pm (UTC) - Expand
Re: "Интересно - кто?" - sufler12 - Mar. 19th, 2017 06:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 19th, 2017 07:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Mar. 19th, 2017 07:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 19th, 2017 07:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Mar. 19th, 2017 08:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - d0z4t0r - Mar. 21st, 2017 01:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Mar. 21st, 2017 06:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - d0z4t0r - Mar. 21st, 2017 08:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Mar. 21st, 2017 09:21 pm (UTC) - Expand
Andrey Fedorov
Mar. 17th, 2017 05:45 pm (UTC)
Вадим, спасибо)..
Так. У меня не бьется что-то.. Если разница во времени на 10-в шестой подков (это прям как гугл), то если земле 100 тыс лет, допустим, то остальной вселенной - 100 миллиардов, получается?
sufler12
Mar. 17th, 2017 06:03 pm (UTC)
А вы абстрагируйтесь от периода полураспада, Андрей. 7,5 тысяч лет - это не годы, а градусы. И нули в них чисто условные. Я напишу вам, в чём здесь дело. Речь пойдёт про Золотой угол. Он и возраст Вселенной - одно и то же. Возраст Вселенной (довольно точно установленный) 13750000000 лет, Золотой угол имеет 137,5 градусов... добавьте нули, об остальном поговорим.
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 17th, 2017 06:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Mar. 17th, 2017 08:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 18th, 2017 07:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 17th, 2017 06:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Mar. 17th, 2017 09:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 18th, 2017 07:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Mar. 18th, 2017 12:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 18th, 2017 02:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Mar. 18th, 2017 11:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 18th, 2017 11:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Mar. 19th, 2017 01:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 19th, 2017 05:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Mar. 19th, 2017 01:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 19th, 2017 05:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Mar. 19th, 2017 05:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 20th, 2017 09:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 19th, 2017 09:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Mar. 19th, 2017 01:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 19th, 2017 04:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 18th, 2017 02:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Mar. 18th, 2017 11:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 18th, 2017 11:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Mar. 19th, 2017 01:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 19th, 2017 05:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Mar. 19th, 2017 01:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 19th, 2017 01:51 pm (UTC) - Expand
prajt
Mar. 17th, 2017 06:04 pm (UTC)
Я то же заглянул.
Для начала, нужно переварить, а потом комментировать. Материал интересный и незнакомый.
sufler12
Mar. 17th, 2017 07:28 pm (UTC)
Конечно, обдумайте спокойно. Торопиться некуда и обязательно спрашивайте. Мне это важно.
Татьяна Серегина
Mar. 19th, 2017 08:46 am (UTC)
Мне не хватает наглядности того, о чем вы говорите. Поэтому выбираю из того, что отыскала. Что не так, объясни Вадим.
Греческая космологическая картинка:

" Земля не плоская, но сферическая. И на протяжении следующего тысячелетия греческая идея превалировала. И в Средние века все образованные люди от Северной Африки до Скандинавии понимали, что Земля являлась сферой. Но они думали, что они были центром Вселенной. И что все планеты, и Луна, и Солнце, и все звезды вращались вокруг Земли. Звезды были прикреплены к небесной сфере, и Бог и небеса были над этой сферой." "И во время революции Коперника, также после Галилея, Кеплера и Ньютона уничтожилось это осознание Вселенной." http://www.digitaloctober.ru/ru/player/content/42
sufler12
Mar. 19th, 2017 12:16 pm (UTC)
Очень правильная, хоть и упрощённая схема, Танюш. Древние то ли на основе самого древнейшего знания, то ли своего субъективно-интуитивного восприятия, но метафизически правильно определяли положение и важность Земли в мироздании. Потом в ход пошла научная мысль первых космологов-теоретиков, которые, тоже небеспричинно, задвинули её на задворки мироздания.
При этом правы и те, и другие :) Первые правы на основе частного метафизического, вторые - на основе частного научного взгляда.
Эти красивые сферы на рисунке, располагаясь от Земли слоями, вбирают в себя весь космос, почему так? Да потому что весь космос, при своих невообразимых размерах - точечный объект. Это как раз можно доказать рассматривая шар мироздания, как плотно уложенные друг в друга слои сфер, состоящих из точек... там дальше идёт чистая математика, которая доказывает, что центр сферы равноудалён от любой произвольно взятой точки на плоскости этой сферы, а значит этим одинаковым во все стороны расстоянием можно пренебречь - этого расстояния как бы и не существует, потому что нет ОТЛИЧИЙ (говорил об этом прошлом посте) мерности по всем остальным направлениям. Но раз так - это справедливо для любой точки шара вообще - то есть шара, как бы и нет (пример с цилиндром, тоже говорил чуть раньше).
Я назвал эту схему упрощённой только по той причине, что в реальном космосе двумерные плоскости этих сфер - четырёхмерны... то есть представляют собой торы разной мерности. Кстати границы такого тора, отделяющие его от тора более высокого уровня, весьма интересны. Их нельзя преодолеть без посторонней (высшей) помощи. В 1972 году американцы запустили космическую станцию "Пионер-10".
"Аппараты «Пионер-10» (стартовал в марте 1972 года) и «Пионер-11» (стартовал в апреле 1973 года) — это самые известные аппараты серии. Они первыми достигли третьей космической скорости, пересекли пояс астероидов и исследовали дальний космос."
Но больше в Википедии об этом не сказано. Дело в том, что одна из этих станций, по всей вероятности, достигла самой границы солнечной системы и буквально зависла там в каком-то странном состоянии "вспененного" вакуума. Потом было сообщение, что станция преодолела его... вот я и думаю: не помогли ли ей это сделать?

Edited at 2017-03-19 01:38 pm (UTC)
(no subject) - Татьяна Серегина - Mar. 19th, 2017 02:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 19th, 2017 04:06 pm (UTC) - Expand
Andrey Fedorov
Mar. 19th, 2017 09:45 am (UTC)

И он не подлизывается. Он реально так думает.

https://ria.ru/amp/politics/20170318/1490337089.html

Татьяна Серегина
Mar. 19th, 2017 10:40 am (UTC)
Поздно...мой сон о Медведеве уже почти сбылся, остался Путин. Какова его судьба, скоро увидим.
Кстати, это очень сильный экстрасенс, я обратила на неё внимание в шоу экстрасенсов в своё время.
http://social.politpuzzle.ru/blog/43209202655/Ekstrasens-Zuliya-Radzhabova:-v-2017-godu-proizoydet-smena-vlast?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_8&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1&tmd=1
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 19th, 2017 12:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Татьяна Серегина - Mar. 19th, 2017 01:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 19th, 2017 01:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Татьяна Серегина - Mar. 19th, 2017 02:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 19th, 2017 05:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Mar. 19th, 2017 11:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 19th, 2017 12:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 19th, 2017 12:50 pm (UTC) - Expand
prajt
Mar. 19th, 2017 12:34 pm (UTC)
Весьма интересно.
Комментировать и, тем более дискутировать, по таким серьезным вопросам неподготовленному человеку вроде меня непросто.
(((Растяжение/сжатие времени, земля-центр вселенной
Для начала необходимо иметь минимальные представления о предмете.
Сжато о работах Рассела Хамфриса и Джона Хартнетта, дающим представление, понятие и позволяющие "состыковать" Библию и науку:
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1085
http://www.liveinternet.ru/users/zinaida_khugashvili/post182354318
вполне понятно и для меня и для других "чайников".
(((четырёхмерная стенка тора, на которой мы живём.
Это для меня незнакомо, видимо давалось ранее, когда я не присутствовал в блоге.
4-х мерными системами и возникающими при этом эффектами на стыках систем я немного позанимался и посмотрел. Ниже-одна из упрощенных и понятных статей, которую можно обсудить.
http://www.econf.rae.ru/article/6359
(((древо Вселенной
А почему не применить голографический принцип -похоже.
Талбот Майкл "Голографическая вселенная"
можно прочитать:http://royallib.com/book/talbot_maykl/golograficheskaya_vselennaya.html
Andrey Fedorov
Mar. 19th, 2017 12:51 pm (UTC)

Дмитрий, спасибо за ссылки. Последние не видел.. Интересно.

(no subject) - prajt - Mar. 19th, 2017 04:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 19th, 2017 04:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prajt - Mar. 19th, 2017 05:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 19th, 2017 05:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Mar. 20th, 2017 03:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prajt - Mar. 21st, 2017 06:03 am (UTC) - Expand
prajt
Mar. 19th, 2017 04:35 pm (UTC)
Общение с близкими по интересам и духу людьми вдвойне интересно, если в результате собеседник получает дополнительные знания, восполняет пробелы в собственных представлениях и получает ответы на вопросы, ранее возникшие у него.
Вопрос расхождения Библейского летоисчисления с фактическим, которым мы пользуемся на основе научных данных возникал, я думаю, не только у меня.
Шесть тысяч лет назад - Сотворение Мира и миллиарды лет назад-образование звезд.
Этот пост и материалы к нему это противоречие устраняют.
Одним вопросом меньше )хотя еще надо подчитать).
Весьма признателен Вадиму за пост.
sufler12
Mar. 19th, 2017 04:45 pm (UTC)
Спасибо вам за правильные и добрые слова. Если бы не импульс в виде ссылки, полученный от Андрея, я, наверное, так бы и молчал. Дорого яичко к Пасхе :)
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 19th, 2017 05:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prajt - Mar. 19th, 2017 05:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 19th, 2017 05:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prajt - Mar. 19th, 2017 05:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 19th, 2017 07:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prajt - Mar. 20th, 2017 06:12 am (UTC) - Expand
prajt
Mar. 21st, 2017 06:43 am (UTC)
Свеженькое, только из печки:
КАКУЮ ФОРМУ ИМЕЕТ НАША ВСЕЛЕННАЯ?
http://www.nkj.ru/archive/articles/4632/
Татьяна Серегина
Mar. 21st, 2017 12:26 pm (UTC)
Мне интересна такая версия:
" Вселенная – это бесконечное пространство, заполненное "виртуальными" додэкаэдрами, которые суть один и тот же додэкаэдр.
Еще можно ставнить с мыльной пеной – множество сфер, вплотную прилегая друг к другу, образуют в местах смыкания плоскости. Только в случае с Мирозданием пена стстоит из одного и того же пузырька. "

Звезды во вселенной сгруппированы в галактиках (в среднем в галактике 10 000 000 000 звезд).
Галактики собраны в скопления галактик (в среднем 100-1000 галактик).
Скопления - в сверхскопления (в среднем 100 скоплений)
"Сверх-сверхскоплений" по-видимому нет – на больших масштабах Вселенная однородна и имеет губчатую иррегулярную структуру" (с)
(no subject) - prajt - Mar. 21st, 2017 12:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Татьяна Серегина - Mar. 21st, 2017 01:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prajt - Mar. 21st, 2017 02:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Mar. 21st, 2017 06:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prajt - Mar. 21st, 2017 01:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prajt - Mar. 21st, 2017 05:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Татьяна Серегина - Mar. 21st, 2017 06:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Mar. 21st, 2017 06:47 pm (UTC) - Expand
Andrey Fedorov
Mar. 21st, 2017 07:05 am (UTC)
Вот кто эти великаны? Нефилимы и Гибаримы?..
https://youtu.be/pUbipETK5qs
Татьяна Серегина
Mar. 21st, 2017 02:04 pm (UTC)
В давние времена церковь считала, что первый человек Адам был ростом 40 метров, а Ева была около 30 м. Да и динозавры для первых людей были не больше лошади...Гравитация, наверно всё дело в ней. Измельчали впоследствии люди.
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 21st, 2017 02:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Татьяна Серегина - Mar. 21st, 2017 02:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 21st, 2017 02:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Татьяна Серегина - Mar. 21st, 2017 03:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 21st, 2017 03:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Mar. 21st, 2017 07:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prajt - Mar. 21st, 2017 02:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 21st, 2017 02:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prajt - Mar. 21st, 2017 04:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 21st, 2017 05:40 pm (UTC) - Expand
Andrey Fedorov
Mar. 21st, 2017 08:02 am (UTC)
Вот, ещё, интересный очерк про руны.
https://youtu.be/beWBdyQtn3s
Вадим, не вы ли мне рассказывали, что есть предположение, что рунический язык был создан задолго до потопа?
sufler12
Mar. 21st, 2017 05:04 pm (UTC)
Руническая письменность скорее всего допотопного происхождения. Очень схематична, какой и должна быть азбука Гиперборейского северного народа. Сравните её и арабскую вязь. У северян острые, как кусочки льда, руны... у южан-арабов буквы вьются, как плющ. Я это к тому, что время, как вода, зализывает остроугольные формы, а язык - это душа народа. Древнейший мир был жёсткий, простой, прямолинейный векторный. По мере развития усложнение мира делает всё более обтекаемым, компромиссным, многозначным...
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 21st, 2017 05:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Mar. 21st, 2017 07:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prajt - Mar. 22nd, 2017 03:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Mar. 22nd, 2017 07:07 pm (UTC) - Expand
prajt
Mar. 22nd, 2017 03:20 am (UTC)
КСТАТИ:
"ЖИЗНЕННЫЙ ПУТЬ - это путь исследователя, постигающего тайны мироздания"
автора не знаю

sufler12
Mar. 22nd, 2017 03:16 pm (UTC)
Безусловно... Потому что "зачем нужна дорога, если она не ведёт к храму?" (Из фильма "Покаяние") Путь - это ещё и подъём. Горизонтально сейчас перемещаются многие, устраивая разные дела, но без вертикального перемещения это нельзя назвать путём. Поэтому строго говоря, путь только движение вверх, всё остальное - это топтание на месте, либо падение.
(no subject) - prajt - Mar. 22nd, 2017 03:25 pm (UTC) - Expand
Andrey Fedorov
Mar. 22nd, 2017 08:36 pm (UTC)
Любопытно)..
http://nemoold.livejournal.com/130220.html
Татьяна Серегина
Mar. 23rd, 2017 05:39 am (UTC)
У Немо ответы от серых. Доверять ему не стоит, на кучу лжи маленькая толика правды.
Про Путина может быть и правда о "младореформаторах".
prajt
Mar. 29th, 2017 12:14 pm (UTC)
НАШЕ МЕСТО ВО ВСЕЛЕННОЙ



Место, где находится наша Галактика во Вселенной, определим по признакам, которые находятся рядом с ней. Рассмотрим созвездие Гиад, где лучевые скорости звёзд направлены в одну точку, потому что звёзды в ней движутся параллельно друг другу, по прямым линиям. Выявляем прямолинейный участок Вселенной, который находится в середине тор-эллипсоида. Схождение лучевых скоростей в точку можно увидеть, только если быть рядом или находиться на самом прямолинейном участке. Галактики Малое и Большое Магеллановы облака выходят из середины тора. Точка Х. В них много молодых звёзд, что подтверждает правильность эволюции плазменного тор-шара в водородный тор-эллипсоид.
Образование водорода происходило не сразу во всём объёме Вселенной, а постепенно, по мере существования плазменного тора. Наличие огромного количества молодых звёзд в этих галактиках говорит о том, что в этой области Вселенной превращение плазмы в водород закончилось в последнюю очередь. Этим местом является середина тора. По этим и другим признакам мы можем представить устройство нашей Вселенной и указать наше место в ней.

Наша Галактика находится между или около созвездий Гиад и Магеллановыми облаками, в середине огромного водородного тор-эллипсоида. Точка Н.

На рисунке 10 Вселенная в окружении других. Если мы будем рассматривать скорости движения галактик и вселенных от точки Н по точкам 1, 2, 3, 4, 5 …, то заметим их возрастание, создаётся впечатление раздувания. Это послужило основанием для появления инфляционной модели Вселенной, но она стационарна и сложнее устроена.

сыздыков Струнные кольца вселенной
http://www.gorodmoy.com/posledovatelnost-vselennyh/




sufler12
Mar. 29th, 2017 03:36 pm (UTC)
Интересно, что там, где материал представлен в виде научно-популярного эссе, - совсем нет философии, в упрощённом виде представлена только наука, и это слабовато всё обосновывает, хотя элементы обоснования, безусловно, присутствуют. А в финале уже нет науки... это я - в отношении мультивселенной, о которой идут модные дискуссии, правда, и в этой части тоже нет философии: гипотеза не всегда бывает философична, как в случае с мультивселенной.
Эта гипотеза в моём понимании абсурдна. Абсурдна в богословском смысле, потому что предполагает существование миров вне досягаемости Бога Вседержителя и тем самым лишает Творца всех его абсолютных духовных превосходств: всесилия, всеведения... и т. д. Абсурдна и в философском смысле, в части логики, потому что, если существуют другие вселенные, значит у нас есть с ними контакт, по которому мы только и можем об этом узнать (а таких научных данных нет). Но если мы всё же узнаем об их существовании, значит эта связь делает нас всего лишь частями чего-то большего, то есть опять вписывает нас в единую схему. Предполагать существовании абсолютно изолированных вселенных просто нет оснований. Короче, мультивселенная алогична по сути своей. Мёртвая гипотеза.
(no subject) - prajt - Mar. 30th, 2017 08:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Mar. 30th, 2017 10:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Mar. 30th, 2017 03:28 pm (UTC) - Expand
( 117 comments — Leave a comment )