?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



ВЕЛИКИЙ МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ЯЗЫЧНИК - АЛГЕБРА

Алгебра – от арабского «аль-джабр» – восполнение


Для начала мне хотелось бы пропеть дифирамб великой алгебре… она воистину – замечательное изобретение человеческого ума, который, не имея в себе света Божьего, смог факелом алгебры подсветить тёмные закоулки рациональной стороны мироздания до позволительной этому свету глубины. Славу ей не пою, ибо слава – только Богу, но людям, создавшим алгебру – гип-гип ура!

В чём вижу я метафизический смысл этой грани математики… В том, что она, логически оперируя самыми разными аспектами нашего незнания (тьмы), и, располагая тёмные булыжники этого незнания под разными смысловыми углами, позволяет высекать из этих камней искорку света. Этого тварного света хватает ненадолго, но настолько, чтобы цепкий человеческий ум успел осмотреться и, обнаружив залежи новых камней, уже наощупь постепенно выстроить их в таком порядке, чтобы искры следовали одна за другой, освещая то, что можно осветить… Таким образом, при помощи этих слившихся в очень сложную систему искорок, человечество эмулировало свою ментальную среду – образ мира… уже в известной степени подобный реальному образу мироздания.
Само то, что на основании этой системы научного манипулирования незнанием люди приходят к знанию, свидетельствует об относительной, но всё же убедительной плодотворности избранного метода постижения и реконструкции картины мира. Вспенивая и раздувая математические условности в виде символов, человечество вполне успешно столетиями восходило по этой искусственной лестнице к пониманию многих закоулков Божьего Творения...
Полагаю, нет нужды убеждать кого-то в том, что этот метод всё же не обладает абсолютной универсальностью, так как он логически лишь часть, которая по определению не способная охватить целое.
Дело в том, что, оперируя незнанием (неизвестными) мы можем открывать и освещать лишь то, что меньше ЦЕЛОГО, что составляет лишь фрагменты его. Это как раз тот случай, когда подмена не восполняет так как хотелось бы - надёжно и окончательно. Итак, метод, позволяющий очень успешно осматривать кусочки, куски и даже кусищи мироздания, просто слепнет, когда речь заходит о ЦЕЛОМ. Он по природе своей логики будет обтекать ЦЕЛОЕ со всех сторон, но, как Ахилл, никогда не сможет догнать черепаху, приближаясь к ней по своей схеме – проходя с каждым новым шагом половину оставшегося пути, так и этот гениальный по своему лукавству метод искусственных подмен будет бесконечно долго топтаться на смысловой границе, истинного смысла. Вот поэтому и лезут в формулы бесконечные бесконечности, ибо логика, опирающаяся не на конкретику точного знания, а лишь на метод его поиска, просто не способна, служа лишь МЕТОДУ, эту конкретику обнаружить. Поэтому и растут под землёй, как гигантские трюфеля, коллайдеры – потому что голод по конкретике сушит учёный мир. Но создать исходные условия рождения Вселенной – иллюзия гениальных энтузиастов. Единожды сотворённый мир нельзя повторить в консервной банке.
Мир существует, и он очень конкретен, это свидетельствует о том, что в его центре всё устроено очень конкретно. Поэтому незнание (тьма) никогда не сможет проникнуть в область точного знания (света) так же как человек никогда без Бога не сможет Ему уподобиться. Тьма БЕСПОДОБНА, а в центре мира находится ОБРАЗ, который она не имеет в себе, и который она никогда не сможет постичь по этой же причине – собственного несовершенства. Бог творил мир с Начала – из области Высшей Силы, по этой самой причине, возрастая в знании, люди никогда не смогут сами войти в Начало на топливе своего ума. Мир творился не интеллектом, а Любовью, –  вот необидный ответ алгебре.


Только Творец, Альфа и Омега, находится в точке, в которой соединяются противоположности. Именно по этой причине алгебра, как метод, изобретённый людьми, не способен даже теоретически соединить концы с концами – альфу с омегой и самостоятельно найти истину в том виде, в котором он её допускает.


ИСТИНА, как Дух и как Знание - не в алгебре, Она проста и наглядна как… тссс! Помолчим. Но которая объективно существует, явив нам огромный мир, как лучшее, абсолютное доказательство вечного существования СЕБЯ.

Comments

( 258 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
ambrazura11
Oct. 30th, 2015 02:24 pm (UTC)
Да, с алгеброй всё так. Ещё со школы,во время изучения, чувствовал что отхожу от реальности в подобие. Зато с интернетом очень неплохо вышло-в нём уже выстраивается общество ,,Нового века,,-есть свои пророки,адепты,колдуны,мессии ,деньги. Всё это имеет какую-то силу и в духе. Реально физически чувствовал ,,наезд,, от одной секты блога от ,,солнышки,,-не шучу,причём они же сами и обещали за мной прийти,когда указал им на откровенную бесовщину творящуюся в блоге.
sufler12
Oct. 30th, 2015 06:30 pm (UTC)
Интернет всё выявляет и ускоряет намного быстрее, чем жизнь. В этом его сила, как инструмента. В интернете мы гораздо чаще говорим правду, потому что анонимны и это хорошо, ведь так или иначе он способствует разделению тех, кто не нужен друг другу и соединению тех, кто нужен. Сегодня время перешло в галоп... и это благодаря Интернету - очень промыслительная штука - горячий компресс для ускорения созревания нарыва, который называется История Человечества.
Татьяна Серегина
Oct. 30th, 2015 06:13 pm (UTC)
Ах вот оно что! "ИСТИНА, как Дух и как Знание - не в алгебре, Она проста и наглядна"
Вот почему я не любила высшую математику ( хоть и получила специальность математика) и после окончания ВУЗа пошла работать не по специальности. А потому, что нет в ней ИСТИНЫ, которую я всегда искала. Спасибо Вадим, успокоил меня, не моё это, я догадывалась и раньше об этом, жаль что не ушла из института ...эхх!)
sufler12
Oct. 30th, 2015 06:23 pm (UTC)
Умница, что не ушла из института, Танюша! Всё надо доводить до конца. ) Как и историю человечества... Иначе не будет полной ясности и законченности картины. А когда подходишь к тупику, тогда и только тогда исчезают сомнения. Тупик - это всегда откровение для человека, а не печаль.
(no subject) - Татьяна Серегина - Oct. 30th, 2015 06:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Oct. 30th, 2015 06:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Татьяна Серегина - Oct. 30th, 2015 06:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Oct. 30th, 2015 06:54 pm (UTC) - Expand
eeki
Oct. 31st, 2015 12:14 am (UTC)
"Увы, с конкретикой математики со школьной поры не смог подружиться"
Я тоже. Геометрию любил - было интересно, а с алгеброй не вышло разобраться...

"в центре мира находится ОБРАЗ"
"Только Творец, Альфа и Омега, находится в точке, в которой соединяются противоположности."
То есть, Творец не трансцедентен миру? Или вы подразумеваете разные мерности?
sufler12
Oct. 31st, 2015 11:50 am (UTC)
Образ ещё не есть Сам Творец, который как Сущность и как Личность, конечно же, абсолютно трансцендентен миру. Образ как фотография, которая демонстрирует лишь некую геометрию внешних границ, внешних проявлений. Но и здесь очень существенно то, что эти границы не являются областью соприкосновения с Творцом - это лишь границы, вдоль которых мир обтекает Его первое, как бы геометрическое, проявление. Творец вне мерностей, хоть и является их Творцом тоже. Парадоксальность Бога в том, что Он и в мире и вне мира одновременно. Его присутствие скрыто за всеми естественными процессами, так как Он - Высшее естество - Высшее бытие, ведь слово и понятие "есть" полный синоним слова и понятия "быть". Именно по этой причине Его может обнаружить для себя и вступить с Ним в контакт лишь высоконравственное сознание - душа подобная Ему в Его первичной конфигурации. В этом, кстати, и состоит Его прямая цель - творение должно выйти на связь с Творцом... Тогда его (творение) ожидает совсем другая форма бытия.
Я очень надеюсь, что скоро наступит момент, когда я буду иметь возможность выйти за границы, которые сам себе установил в предыдущих объяснениях, и быть более убедительным, говоря уже языком конкретики... а пока, извините, хотя бы так.

Edited at 2015-10-31 11:53 am (UTC)
Татьяна Серегина
Oct. 31st, 2015 10:40 am (UTC)
Вселенная - это фрактальная Геометрия (принцип повторения - копий), вот о ней и расскажешь в следующий раз, всем интересно наверно))
Татьяна Серегина
Oct. 31st, 2015 10:47 am (UTC)
"Сакральные учения всех древних цивилизаций пронизывает идея существования гармоничной Вселенной. Египетская богиня истины и порядка Маат представляла собой воплощение принципа естественного порядка вещей. Греки, учившиеся у египтян, связали с цивилизацией слово «космос», переводимое как «вышивка» и выражающее гармонию и красоту."
Отсюда:
http://zhitanska.com/content/fraktalnaya-geometriya-vselennoj

(no subject) - sufler12 - Oct. 31st, 2015 12:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 2nd, 2015 04:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Nov. 2nd, 2015 02:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 2nd, 2015 02:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Nov. 2nd, 2015 03:31 pm (UTC) - Expand
Andrey Fedorov
Nov. 1st, 2015 09:18 pm (UTC)
Всегда. Каждый час своего обучения я был полностью убеждён в том, что математика, физика, химия - как точные науки - "созданы" людьми не для познания Вселенной, как мы думаем, а на самом деле - для объяснения самим себе уровня нашей беспомощности в ее познании.
Нет-нет, многие ученые-теоретики использовали их как инструменты для той философии, которую создавали чтобы описать мироздание. Конкретизировать его, разложить по полочкам, найти причину и следствие, смоделировать химический синтез и гравитационные вектора..
Но синтез мироздания не в сверхмалых частицах) В этом то и секрет, - Вы правы, Вадим) Синтез мироздания - это результат действия первичной "силы" (мне не нравится слово Сила, но допустим).. Эта Сила и есть первопричина всего, что мы видим вокруг себя, и чего не видим и даже пока не знаем, что оно вообще существует..
Возможно, эту силу и можно назвать Любовь.
Учёные никогда не признают это однозначно.) Будут продолжать долдонить про Большой Взрыв и что вся материя "родилась" при нем вдруг и из одной частицы и сама по себе. Возможно, она и родилась из одной частицы).. но только кто создал эту частицу?;)
Или признают, но назовут это как-нибудь "бозон Хиггса", думая, что нашли из чего состоит Свет Первого дня..
Вернее, когда они это признают, то произойдет долгожданный переворот: сразу появятся новые учёные и новая наука. Причина как Любовь и следствие как синтез нашего мироздания станут мгновенно понятны, объяснимы и просты для осознания всеми) Когда это признают, - люди за широкими столами хлопнут себя по лбу и крикнут "эврика!", поняв сразу многое из того, что столетиями не могли объяснить их предшественники, создавая и используя аппарат алгебры как гаечный ключ для того, чтобы разобрать механизм природы.. Да, с помощью него мы полетели космос, изучаем наномир, имеем средства связи, ищем жизнь на других планетах. И сейчас, когда этот гаечный ключ стал с электроприводом и нанопозиционированием, он остался тем же ограниченным инструментом.., а механизм так и не разобран.)
А почему не разобран?) да потому что ключом его не разобрать, нужна монофлексовая отвертка с плазменным наведением, которую ещё никто не изобрёл) Не изобрел потому что человечество не доросло ещё до неё. Рано нам)) Не доросло ни мозгами, ни сердцем, ни душой. Эта отвертка - это первый класс, начальная школа.. А мы ещё только готовимся выпуститься из детсада.. Только готовимся сдать экзамен выпускной.. Главный экзамен.. - на любовь и сострадание. Вот когда сдадим,- тогда и получим в руки эту отвёртку) сможем открыть внешний корпус механизма..) и увидеть, что там ещё один.. И опять 1000 лет ковыряться с ним, используя немного повзрослевшую математику, но все по-прежнему несовершенную, чтобы открывать тайну Природы дальше..) Так и будет, пока не придёт пора сдавать следующий экзамен и получить новую отвёртку)..
Алгебра и другие разделы математики никогда не будут совершенными. Никогда.
Да и не нужно это людям.
Людям нужна игра. Игра в познание, игра в жизнь.. Игра с механизмами Природы..
О любви к ней все уже забыли.
Я утрирую, конечно. Упрощаю. Но.. на самом деле нам не дадут и отвёртку, когда мы наконец-то придём в первый класс. Земля не то место, где цивилизация должна вырасти до таких высот. У нашей цивилизации есть предел познания Вселённой. И он достигнут...
Отвёртку получит следующая цивилизация. Будет ли она из людей с 2мя спиралями или 12ти, это уже не важно) Она будет СЛЕДУЮЩЕЙ. Но и у неё будут так же несовершенные инструменты)) Инструменты для новой, Другой Игры)
И так будет продолжаться каждый период лет.., пока люди не поймут, что им не нужны технические средства для существования цивилизации. Что все, что нужно есть в них самих. И не нужна никакая алгебра,.. ..так как механизм Вселенной разбирается только лишь на том уровне сознания человечества, на котором не существует ни плотных физических тел, ни плотных слоев реальности, а все, что есть - есть Свет и Любовь..

Edited at 2015-11-02 04:47 am (UTC)
romankochnev
Nov. 2nd, 2015 05:22 am (UTC)
Отлично.
А вообще, сразу вспомнился "Смысл творчества" Бердяева.

Edited at 2015-11-02 06:41 am (UTC)
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 2nd, 2015 06:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - romankochnev - Nov. 2nd, 2015 06:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Nov. 2nd, 2015 11:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - romankochnev - Nov. 2nd, 2015 12:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Nov. 2nd, 2015 01:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 3rd, 2015 05:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Nov. 3rd, 2015 05:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 3rd, 2015 09:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Nov. 3rd, 2015 09:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 3rd, 2015 09:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Nov. 3rd, 2015 09:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 3rd, 2015 10:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 2nd, 2015 02:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Nov. 2nd, 2015 03:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 2nd, 2015 03:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Татьяна Серегина - Nov. 2nd, 2015 06:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 2nd, 2015 06:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - Татьяна Серегина - Nov. 3rd, 2015 11:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Nov. 3rd, 2015 11:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - Татьяна Серегина - Nov. 3rd, 2015 11:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Nov. 3rd, 2015 11:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 3rd, 2015 12:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Nov. 3rd, 2015 12:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 3rd, 2015 12:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Nov. 3rd, 2015 01:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 3rd, 2015 01:58 pm (UTC) - Expand
Andrey Fedorov
Nov. 2nd, 2015 04:22 pm (UTC)
Всем спасибо! Сегодня была очень интересная дискуссия.
:)
sufler12
Nov. 2nd, 2015 07:35 pm (UTC)
Re: Всем спасибо! Сегодня была очень интересная дискусс
И вам, спасибо, Андрей. )
Татьяна Серегина
Nov. 4th, 2015 07:33 am (UTC)
?
Интересно...
http://isi-2025.blogspot.ru/2015/11/3112015.html
Andrey Fedorov
Nov. 4th, 2015 09:55 am (UTC)
Да уж, интересно..
Остановите Землю,- я сойду!))
Учитывая, что телескопов и биноклей у предков не было, то чтобы знать, как она выглядит, они должны были:
1. Увидеть эту звезду в небе явно и воочию, ну, примерно как мы сейчас видим Луну;
2. Сопоставить последующие катаклизмы и её появление в небе.

Есть ли где нибудь в Окровениях упоминания про 3 дня темноты? Или иносказательно как-то об этом сказано?
Я сейчас не нашёл напрямую..
Ещё вопрос: получается, что после катаклизма кто-то выжил, раз было кому рисовать на камнях..

Edited at 2015-11-04 10:22 am (UTC)
(no subject) - Татьяна Серегина - Nov. 4th, 2015 10:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 4th, 2015 12:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Татьяна Серегина - Nov. 4th, 2015 12:56 pm (UTC) - Expand
Re: ? - sufler12 - Nov. 4th, 2015 04:33 pm (UTC) - Expand
Re: ? - Andrey Fedorov - Nov. 4th, 2015 06:22 pm (UTC) - Expand
Re: ? - Татьяна Серегина - Nov. 5th, 2015 05:47 am (UTC) - Expand
Re: ? - Татьяна Серегина - Nov. 5th, 2015 06:03 am (UTC) - Expand
Re: ? - Andrey Fedorov - Nov. 5th, 2015 06:13 am (UTC) - Expand
Re: ? - Татьяна Серегина - Nov. 5th, 2015 06:44 am (UTC) - Expand
Re: ? - Andrey Fedorov - Nov. 5th, 2015 07:03 am (UTC) - Expand
Re: ? - Татьяна Серегина - Nov. 5th, 2015 07:25 am (UTC) - Expand
Re: ? - Andrey Fedorov - Nov. 5th, 2015 09:44 am (UTC) - Expand
Re: ? - sufler12 - Nov. 5th, 2015 11:16 am (UTC) - Expand
Re: ? - Andrey Fedorov - Nov. 5th, 2015 11:53 am (UTC) - Expand
Re: ? - sufler12 - Nov. 5th, 2015 04:03 pm (UTC) - Expand
Re: ? - Andrey Fedorov - Nov. 5th, 2015 10:05 pm (UTC) - Expand
Re: ? - sufler12 - Nov. 6th, 2015 06:42 am (UTC) - Expand
Re: ? - Татьяна Серегина - Nov. 6th, 2015 07:23 am (UTC) - Expand
Re: ? - Andrey Fedorov - Nov. 6th, 2015 08:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - Татьяна Серегина - Nov. 6th, 2015 09:22 am (UTC) - Expand
Re: ? - Andrey Fedorov - Nov. 6th, 2015 08:11 am (UTC) - Expand
Re: ? - sufler12 - Nov. 6th, 2015 08:26 am (UTC) - Expand
Re: ? - Andrey Fedorov - Nov. 6th, 2015 12:05 pm (UTC) - Expand
Re: ? - Татьяна Серегина - Nov. 6th, 2015 12:47 pm (UTC) - Expand
Re: ? - sufler12 - Nov. 6th, 2015 01:31 pm (UTC) - Expand
Re: ? - Татьяна Серегина - Nov. 9th, 2015 08:56 am (UTC) - Expand
Re: ? - Andrey Fedorov - Nov. 9th, 2015 02:17 pm (UTC) - Expand
Re: ? - Andrey Fedorov - Nov. 6th, 2015 08:01 am (UTC) - Expand
Re: ? - sufler12 - Nov. 6th, 2015 08:27 am (UTC) - Expand
Re: ? - Andrey Fedorov - Nov. 6th, 2015 12:26 pm (UTC) - Expand
Andrey Fedorov
Nov. 10th, 2015 07:12 am (UTC)
Эта "Штука")
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/c3/1024/latest.html
10.11.15 - что-то никуда пока не делась)..

1. Видео от 2011г: https://www.youtube.com/watch?v=pULCREVIv20
Тут уже слева от Солнца объект, "похожий" на сегодняшний.

2. А вот это видео от 2012 года: https://www.youtube.com/watch?v=ocjGLpb78c8
Якобы справа от Солнца есть объект.. Объясните мне, почему на видео все звездное небо движется, а этот объект замер на месте? Может все же это дефект на линзе телескопа?

3. А вот тут в 2012г ученый говорит о существовании еще одной планеты на орбите земли: https://www.youtube.com/watch?v=IkEugf9LU88
Так может, в п.2 говорится о планете из п.3?..

Edited at 2015-11-10 07:21 am (UTC)
Татьяна Серегина
Nov. 10th, 2015 08:18 am (UTC)
Re: Эта "Штука")
Планета Глория - Антиземля открыта еще Джовани Доменико Кассини, потом забыли о ней и вот снова Глория будоражит умы. Многие современные ученые поддерживают версию существования Глории. Это о ней в п.3 говорит К.П.Бутусов , как о планете , скрытой диском Солнца."А не видим мы её потому что она находится в точке называемой либрационной, скорость вращения Глории равна скорости вращения Земли, значит мы не увидим её даже с Луны ни в какой самый современный телескоп. Слишком далеко надо улететь в космос чтоб разглядеть Глорию.
Но возможность увидеть близнеца Земли все же есть, либрационная точка считается неустойчивой, и в период каких-то воздействий на Глорию она становится видимой. Если верить ученым то в ближайшие 10-15 лет наши звезды займут положение так, что Планета Глория (фото) станет видна из за нашего светила. Хоть и нет прямых доказательств существования планеты Глория, очень много косвенных."
А вот то, что мы наблюдаем сегодня со снимков справа от солнца - это другой объект и он крылатый, на снимке от сегодняшнего числа он более приближен к солнцу, чем вчера...будем наблюдать.
Re: Эта "Штука") - Andrey Fedorov - Nov. 10th, 2015 08:48 am (UTC) - Expand
Re: Эта "Штука") - Andrey Fedorov - Nov. 10th, 2015 09:32 am (UTC) - Expand
Татьяна Серегина
Nov. 11th, 2015 07:03 am (UTC)
О! А вот и черный квадрат появился на солнышке! Интересно всё ж наблюдать за ним. Опять заплатку поставили?))
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/eit_304/512/

Edited at 2015-11-11 07:08 am (UTC)
sufler12
Nov. 11th, 2015 08:34 am (UTC)
Надо же! Малевич и туда добрался )
Andrey Fedorov
Nov. 11th, 2015 07:24 am (UTC)
Очень надеюсь, шо это глюки программы)..
sufler12
Nov. 11th, 2015 07:37 am (UTC)
Что именно - глюки?
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 11th, 2015 09:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - Татьяна Серегина - Nov. 11th, 2015 09:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 11th, 2015 09:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - Татьяна Серегина - Nov. 11th, 2015 10:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 11th, 2015 02:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Татьяна Серегина - Nov. 11th, 2015 06:32 pm (UTC) - Expand
Andrey Fedorov
Nov. 11th, 2015 02:51 pm (UTC)
Следы на Марсе
http://chudinov.ru/slediviman/
Татьяна Серегина
Nov. 12th, 2015 09:35 am (UTC)
Re: Следы на Марсе
Похоже наши предки действительно побывали на Марсе и Луне и обладали технологиями, позволяющими создавать летательные космические аппараты.. Арии и древние Русы – братья от одного «отца», это известно благодаря ДНК-генеалогии , поэтому все написанное о виманах в Махабхарата, древней индийской поэме - это о Русах и их летательных аппаратах.
"Санскритские тексты полны упоминаний о том, как боги сражались в небе, используя виманы, снабжённые оружием таким же смертоносным, как и употребляемое в наши более просвещённые времена."
http://www.iksinfo.ru/stati/drevnii-civilizacii/item/328-vimany-oruzhie-protiv-bogov.html
Re: Следы на Марсе - romankochnev - Nov. 12th, 2015 12:08 pm (UTC) - Expand
Re: Следы на Марсе - romankochnev - Nov. 12th, 2015 01:47 pm (UTC) - Expand
Re: Следы на Марсе - romankochnev - Nov. 13th, 2015 05:23 am (UTC) - Expand
Re: Следы на Марсе - sufler12 - Nov. 13th, 2015 10:45 am (UTC) - Expand
Re: Следы на Марсе - Andrey Fedorov - Nov. 13th, 2015 12:38 pm (UTC) - Expand
Re: Следы на Марсе - sufler12 - Nov. 13th, 2015 01:46 pm (UTC) - Expand
Re: Следы на Марсе - Andrey Fedorov - Nov. 13th, 2015 01:55 pm (UTC) - Expand
Re: Следы на Марсе - romankochnev - Nov. 13th, 2015 02:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 13th, 2015 06:32 pm (UTC) - Expand
Re: Следы на Марсе - Andrey Fedorov - Nov. 13th, 2015 05:54 am (UTC) - Expand
Re: Следы на Марсе - romankochnev - Nov. 13th, 2015 08:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 13th, 2015 08:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - romankochnev - Nov. 13th, 2015 08:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 13th, 2015 09:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Nov. 13th, 2015 09:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 13th, 2015 09:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Nov. 13th, 2015 09:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 13th, 2015 10:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Nov. 13th, 2015 10:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 13th, 2015 10:43 am (UTC) - Expand
Re: Следы на Марсе - Andrey Fedorov - Nov. 12th, 2015 01:46 pm (UTC) - Expand
Re: Следы на Марсе - romankochnev - Nov. 12th, 2015 01:51 pm (UTC) - Expand
Re: Следы на Марсе - Andrey Fedorov - Nov. 12th, 2015 01:55 pm (UTC) - Expand
Re: Следы на Марсе - sufler12 - Nov. 13th, 2015 09:48 am (UTC) - Expand
ambrazura11
Nov. 12th, 2015 02:08 pm (UTC)
Исследование духовного мира без пастыря-путеводителя, опасно для искателя и его попутчиков. Пусть буду выглядеть ,,закосневшим,,-но я приведу слова апостола Павла,,Никто да не обольщает вас самовольным смиренномудрием и служением Ангелов, вторгаясь в то, чего не видел, безрассудно надмеваясь плотским своим умом
и не держась главы, от которой все тело, составами и связями будучи соединяемо и скрепляемо, растет возрастом Божиим.,, и ещё,,Христос есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари;
ибо Им создано всё, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, - все Им и для Него создано;
и Он есть прежде всего, и все Им стои́т.,, -это про то ,что Божие. Но есть ещё и духи злобы поднебесные духи антихриста ,которые с большим удовольствием совратят неутверждённые в познании Христа души. Христос сказал--если говорю вам о земном и вы не понимаете ,то как поймёте ,если скажу вам о Небесном. .Если дух наш во Христе и прирастает благодатью Духа святого возрастом Божиим -то мы на верном пути. А если не так и мы ведомы самообманом или соблазном-то мы слепы и идём в пропасть погибели,которого конец смерть души.Ещё более опасны мечтания о путешествиях в космосе и времени ,которые суть антихристовы чудеса и знамения,призванные совратить ,если возможно и избранных.
Andrey Fedorov
Nov. 12th, 2015 02:15 pm (UTC)
Да шут с ними - с путешествиями в космосе!)) не интересно))
Нам бы с собой на Земле разобраться)
(no subject) - ambrazura11 - Nov. 12th, 2015 02:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Nov. 12th, 2015 03:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ambrazura11 - Nov. 12th, 2015 08:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Nov. 13th, 2015 08:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Nov. 13th, 2015 08:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - ambrazura11 - Nov. 13th, 2015 11:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Nov. 13th, 2015 12:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ambrazura11 - Nov. 13th, 2015 02:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Nov. 13th, 2015 02:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ambrazura11 - Nov. 13th, 2015 04:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Nov. 13th, 2015 07:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 13th, 2015 05:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - ambrazura11 - Nov. 13th, 2015 06:06 am (UTC) - Expand
Andrey Fedorov
Nov. 14th, 2015 05:47 am (UTC)
А "штука" то к Солнцу направилась..
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/c3/1024/latest.html

Стала меньше и к светилу ближе. Скоро за него скроется и с другой стороны (наверное) выйдет..
Может все таки это звезда далекая огромной светимости?..
sufler12
Nov. 15th, 2015 09:57 am (UTC)
Звезда так себя вести не может. Это или планета (размер большой) или искусственный объект огромного размера. Мы можем только наблюдать и ждать. Кстати - не факт, что он ушёл ЗА солнце, он вполне может находиться и перед ним, но круглая шторка телескопа-астрографа, закрывающая наше светило, не позволяет нам его наблюдать. Стоит посмотреть на солнце без неё и тогда будет виден этот объект как тёмная точка на фоне солнца. Если это именно так и будет - ждём гостя.

Edited at 2015-11-15 09:58 am (UTC)
(no subject) - Татьяна Серегина - Nov. 15th, 2015 04:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 15th, 2015 05:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Татьяна Серегина - Nov. 15th, 2015 06:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 16th, 2015 05:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - romankochnev - Nov. 16th, 2015 07:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Nov. 16th, 2015 07:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 16th, 2015 08:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - romankochnev - Nov. 16th, 2015 09:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - Татьяна Серегина - Nov. 16th, 2015 09:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Nov. 16th, 2015 10:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 16th, 2015 01:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Nov. 16th, 2015 01:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Татьяна Серегина - Nov. 16th, 2015 09:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Nov. 16th, 2015 10:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 16th, 2015 10:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Nov. 16th, 2015 04:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 18th, 2015 02:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Nov. 18th, 2015 03:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 18th, 2015 03:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - romankochnev - Nov. 18th, 2015 07:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Nov. 18th, 2015 08:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 19th, 2015 10:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Nov. 19th, 2015 10:39 am (UTC) - Expand
Andrey Fedorov
Nov. 16th, 2015 01:34 pm (UTC)
Вот это бы кто объяснил..
Кн.Бытия, в гл.5 говорится о том, что потомки Адама родили детей и долго жили..
А в гл.6..:
"Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал."
Получается(!), что люди на Земле все-таки были при Адаме!.. Иначе как понять "сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены"?! Кто такие "дочери человеческие" и откуда они взялись то, если Адам был первым и единственным, а все произошли от него?...
Разрыв шаблона..)
sufler12
Nov. 16th, 2015 02:32 pm (UTC)
Re: Вот это бы кто объяснил..
Дочери человеческие вместе с представителями мужского пола - это потомки Каина, который был основателем первого города по имение сына Каина - Енох (Согласно "Книги Юблеев" Каин взял в жёны сестру свою - Аван). В дальнейшем и продолжила развиваться цивилизация каинитов с городами, которые обеспечивали им защиту, так как Земля после преступления Каина уже не питала их (каинитов) и они в городах жили ремёслами и торговлей.
Прельстившись каинитянками, сыны Божии, которые пошли от третьего сына Евы, Сифа, деградировали и произвели на свет уже каинитов, с которых и прервалась родословная сынов Божиих (толдот) и пошла по женской линии, потому что каинитянки были сатанинского духа.
(Про дочерей Евы, которые скорее всего были в достаточном числе, толдот, упоминающий только мужскую линию умалчивает.

Edited at 2015-11-16 02:39 pm (UTC)
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 16th, 2015 03:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Nov. 16th, 2015 03:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 16th, 2015 04:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Nov. 16th, 2015 04:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 16th, 2015 04:32 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 16th, 2015 05:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - romankochnev - Nov. 16th, 2015 06:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 16th, 2015 07:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 16th, 2015 08:39 pm (UTC) - Expand
Andrey Fedorov
Nov. 17th, 2015 07:38 am (UTC)
Про раскаяние - я вчера прочитал, кстати!) И очень удивился. Тоже подумал, что перевод неудачный.
Да и Осипов предложил больше в словенский вариант Библии смотреть.
sufler12
Nov. 17th, 2015 08:10 am (UTC)
Где прочитали и что именно удивило? И почему перевод? Про покаяние наши церковные пособия есть. А Библию, действительно, лучше в церковно-славянском переводе читать, правда, и там есть некоторые моменты, точнее переданные в Масоретском тексте. Зато в Масоретском (древнееврейском) тексте тенденции обелять сатану и умалчивать важные положения о Сынах Божиих )

Edited at 2015-11-17 08:25 am (UTC)
(no subject) - Andrey Fedorov - Nov. 17th, 2015 09:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - sufler12 - Nov. 17th, 2015 10:40 am (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 258 comments — Leave a comment )